p.352

＜패起r 연결 실무 母 개인주주 고려 II 예제 34 • 개인주주 P는 S사와 T사의 지분을 각각 100%, 40% 보유하고 있음. • S사는 T사의 지분을 60% 보유하고 있음. 【요구사항: S사와 T사가 연결실체를 구성하는지 검토하시오. S사는 T사에 대하여 60%의 의결권을 보유하고 있는 최대주주이므로, 계약상 다른 약정 이 없다면 T사에 대하여 힘을 갖는다. 여기서 개인주주 P가 S사에 대하여 지배력을 가지는 지 여부는, S사가 T사에 대하여 지배력을 판단하는데 영향을 미치지 않는다. 으 개인주주 고려 III 예제 35 • 개인주주 P는 S사와 T사의 지분을 각각 100%, 55% 보유하고 있음. • S사는 T사의 지분을 45% 보유하고 있음. • S사는 T사의 주요 매출처이나, 양사의 거래는 상호이익이 보장되는 정당한 거래임. • T사는 S사 이외에도 독자적인 영업망을 구축하고 있음. ［요구사항］S사와 T사가 연결실체를 구성하는지 검토하시오. 개인주주 p는 s사와 T사의 과반의 의결권을 가지고 있는 최대주주이므로 다른 약정이 없다면 P가 지배력을 가진다. 즉, T사의 이사회는 P의 결정에 따라 구성될 수 있으므로, T사에 대하여 힘을 가지는 주체는 S사가 아닌 P라고 볼 수 있다. 이러한 이유로 S사는 T사 를 지배한다고 보기 어렵다. (3) 영업상 주요 고객 K-IFRS 제1110호 문단 B38에서는 의결권의 과반을 보유하고 있지는 않지만 힘을 보유 하고 있는 사례를 예시하고 있다. ① 투자기업과 다른 의결권 보유자 간의 계약상 약정 ② 그 밖의 계약상 약정에서 발생하는 권리 ③ 투자기업의 의결권 350